среда, 06 ноября 2013
19:05

Каждый день, когда мой муж выезжает с работы, он отправляет мне смс "еду". В итоге у меня скопилось штук 30 одинаковых сообщений и выглядит это так:

еду
еду
еду
еду
еду
...

Никак не доедет.))

URL
18:43

Делает ли неповторимость события его более важным?

К примеру...тут очень тяжело привести нейтральный пример...
Допустим, поехала я в Париж и точно знаю, что это первый и последний раз, и больше я туда никогда не вернусь. Или же, напротив, знаю, что вернусь туда ещё 4 раза. Есть ли разница? Нужно ли относиться по-разному к этому городу и проведённому там времени? В первом случае, боюсь, я буду пытаться объять необъятное, успеть всё, всё увидеть и везде побывать. Во-втором - кое-то смогу откладывать на будущее и, возможно, менее эффективно планировать своё путешествие. Логично предположить, что с каждым разом впечатления будут более блеклыми и в какой-то момент даже поездки станут рутиной.

Если я знаю, что у меня только один шанс что-то сделать или где-то побывать, должна ли я пытаться получить максимум из этой ситуации? Больше ценить эти моменты? Лучше помнить?

Пока эта запись лежала в черновиках, я нашла ответ. Каждый раз - он первый и неповторимый. Такого же не будет. Не нужно пытаться искуственно создавать ажиотаж вокруг события, а просто прожить его и сделать нужные выводы. Даже если речь и Париже, то каждый раз я буду в разном настроении, состоянии здоровья, меняется возраст, спутники, сам город... Нет двух одинаковых поездок, нет одинаковых впечатлений. Неповторимость события не делает его более ценным. Каждый момент должен восприниматься как неповторимый. "Ведь вместо нас всегда возвращается кто-то другой."Я не говорю, что у меня всегда получается. Просто ответ, который подходит мне.))

Вообще запись должна была быть о детях, но там всё сложно формулировать. Да и грустно получилось бы.

URL
18:19

Что-то я совершенно неприлично устаю в последние дни. И вроде бы ничего необычного не делаю, а всё равно... Хотя, вероятно, просто сказывается третья неделя без выходных. Поезки, поездки... Выходной - это день, когда я могу хоть весь день валяться на диване, читать книжку и ничего не делать. Ну или куда-то поехать погулять на полдня. Я поэтому и стараюсь всё успеть в будние дни, чтобы разгрузить пятницу и субботу. Когда начну работать, так уже не получится. Но до тех пор ещё есть время.

Зайца растёт как-то невероятно быстро. Такое чудо...розовое.))

URL
воскресенье, 03 ноября 2013
23:03

Есть вещи/правила/обычаи, к которым я настолько привыкла, что уже и не могу представить себе что-то иное.

К примеру, ребёнок не может находиться в больнице без взрослого. 24 часа в сутки, включая обход. Ясное дело, с более взрослыми детьми и подростками это правило становится менее принципиальным, но всё равно родители должны присутствовать. Хотя бы потому, что без их разрешения ничего с их чадом делать нельзя. И не рискнут, пока вопрос не касается спасения жизни.

Раньше было по-другому, конечно, но постепенно это меняется. В любом детском отделении теперь есть игровая комната, чтобы было чем их занять. Реально же в палате они сходят с ума от скуки и садятся на шею родителям и персоналу. А так все пристроены. И 90% детей чувствуют себя достаточно хорошо и могут полноценно играть, рисовать, лепить и делать всё, что позволяет их возраст.

Стало ли проще персоналу от присутствия родителей? И да, и нет. Да, за ребёнком всё время кто-то присматривает. Но, с другой стороны, родители интересуются, задают вопросы, у них тысяча просьб и они точно уверены в том, что нужно их ребёнку. Иногда это противоречит лечению. Иногда внимательные родители улавливают малейшее изменение в состоянии ребёнка и это облегчает работу медикам. Иногда..

Как и в любой ситуации, есть плюсы и минусы. Но, по-моему, плюсов больше. Я бы не хотела оставить своего ребёнка на попечение чужих людей в больнице. Ему и так страшно, плохо и больно. Он вдалеке от привычной обстановки и знакомых лиц. Никому не пожелаешь оказаться в такой ситуации.

URL
10:03

Анечка, девочка лет семи, дочь моих знакомых, проводила как-то выходные с бабушкой и дедушкой. Очень славные интеллигентные люди, без вредных привычек.
Сидит ребёнок на полу, не шумит, играет со своим планшетом, внимания не просит. Но, оказалась, это мелкое дитя интернета записывает поведение бабушки с дедушкой на видео и посылает избранные отрывки папе. К примеру, как дедушка в разговоре с бабушкой сказал в сердцах "да пошло оно всё в жопу!". Сняла, вырезала нужный момент и отослала. Или смски: "бабушка уронила вилку и не помыла", "дедушка, сходив в туалет, не помыл руки". Папа в шоке, звонит родителям и спрашивает, чем это они там занимаются. Ему работать надо, а ребёнок отвлекает. Мелкая ябеда. Или просто не оценила двойные стандарты.))

Я как-то писала, что мы не можем ожидать от детей того, что не делаем сами. А, нет, не писала. Это всё ещё черновик.))

URL
суббота, 02 ноября 2013
18:28

Нет, семейные визиты - это хорошо, но если ездить куда-то каждые выходные, времени больше ни на что не остаётся. Снова пложу черновики.))

URL
среда, 30 октября 2013
20:16

детское

URL
15:15

Вот это уже больше похоже на зиму... Неужели ребёнка одевать прийдётся?))

URL
вторник, 29 октября 2013
11:12

Просматривала на выходных видео с мелкой. Ой, сколько я говорю... И как быстро. Даже когда мне кажется, что я говорю медлено.)

Но у меня есть оправдание! Если я с детёнышем говорить не буду, то вообще никто не будет, т.к. я как бы одна дома большую часть времени.

URL
10:45

То, что они умеют делать что-то лучше меня, не делает меня хуже. Они просто это умеют.

Где-то недавно обсуждалась тема отношения к талантам и способностям других людей. Мне, к примеру, всю жизнь мешало то, что я ни в чём не выделяюсь, во всём стабильно на среднем уровне (или чуть выше/чуть ниже), и нет даже потенциала сделать что-то особенное. Как-то мне часто встречались очень одарённые (особенно на моём фоне) люди, и это чувствовалось особо остро. Кстати, я не завидовала - всегда понимала, что это не имеет смысла. В то, что, мол, у каждого человека есть какой-то талант и надо просто найти его, я не особо верю.

Но чем старше я становлюсь, тем больше соглашаюсь с тем, что позиция золотой середины очень удобна по жизни. Просто жить - спокойно, размерено, без взлётов и падений, творческих кризисов, уметь всё на достаточном уровне, но не выделяться. Наверное, кому-то это кажется скучным. Мне тоже казалось.

Ну или я просто пытаюсь убедить себя в этом, чтобы не чувствовать собственную неполноценность.))

URL
10:40 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
10:15

"Ну он же старый человек, сделай ему скидку на возраст..."

По этой логике, всем положена такая скидка. Детям - потому что дети. Старикам - потому что старики. Кто бы нам скидку сделал? Вот в молодости сколько всего нужно делать и успевать - семья, дети, машина, ипотека, покупки, поездки... Тяжело же, пусть окружвющие скидку сделают. Но нет, не положено.

Да, я уважительно отношусь к людям старшего поколения. Это не о них. В то же мере меня напрягает и фраза "он же ребёнок, он ничего не понимает". Ну-ну...

URL
воскресенье, 27 октября 2013
00:53

Доноры, доноры...

Как только вы заканчиваете заполнять карточку донора, тут же из-за угла выскакивает бригада хирургов и тут же начинает что-то из вас вырезать. И спасать вас никто не будет, лучше на запчасти разберут. Чуть заболел - в операционную. А если уж кто-то по ошибке добрался до операционной добровольно, то ему заодно и почку вырежут. Зачем их человеку две, в самом деле?

Я уже сколько раз пыталась не упоминать эту тему в разговорах с людьми. Но, стоит только сказать "нейрохирургия", и это первый вопрос, который они задают. Или второй, а первый про кому. Мол, правда ли, что коматозники могут после 20 лет комы проснуться и вернуться к жизни.

Да, это одно из немногих отделений, где диагноз "смерть мозга" встречается нередко. И у нас был медбрат-координатор, который только такими больными и занимался. Невероятно сложная работа, с моральной и этической точки зрения, где главное - сохранять баланс между спасеним жизней людей и уважением к желаниям родственников потенциального донора. Ясное дело, никто никогда не стоял наготове со скальпелем у изголовья пациента. Но стереотипы ещё никто не отменял.

Вообще у нас в стране огромная проблема с донорством, в основном по религиозным причинам. Мы даже почти не участвуем в международном обмене органов, т.к. нам просто нечего отдавать. И если почка вполне может выдержать транспортировку и перелёт, то сердце доставить почти невозможно. Именно поэтому многие годами живут в Европе/США в ожидании. Сколько дожидаются в итоге? Не многие.

Да, это по сути жить, ожидая, что кто-то умрёт. Я же говорю, очень сложные моральные и этические вопросы. Поэтому пытаются создать строгие критерии, безжалостный отбор, приоритеты и очереди. Всегда делается психологическая оценка, способен ли вообще человек пережить трансплантацию. Важно всё, начиная медицинской историей и возрастом и кончая здоровьем членов семьи и социальной поддержкой. И до сих пор мы не знаем, кто из пациентов примет новый орган и проживёт ещё 5-10 лет, а кто...а кто нет.

Вопросов множество:
Что такое смерть мозга и как её диагностируют?
Бывает ли, что люди "просыпаются" после такого диагноза?
Кто должен решать - сам человек или его семья? Если есть карточка донора, но семья против, то что делать?
Религиозные вопросы, в любой религии/философии.
Кто должен решать, кому жить, а кому нет?
Как происходит сам процесс?
Трансплантация костного мозга - это вообще отдельная тема

Список просто бесконечен. На часть вопросов есть ответы, но не на все, к сожалению. Тема слишком обширна, чтобы я могла её охватить в одном посте.

Моё личное мнение: у меня есть возможность помочь людям, а порой и спасти чью-то жизнь после моей физической смерти. Не вижу ни одной причины этого не делать, т.к. вне зависимости от веры человека, тело ещё никто с собой не забрал (документально подтверждённых случаев нет). У меня есть карточка донора и, кстати, мои родители против. Но я попыталась им объяснить в любом случае свою точку зрения, т.к. мне это важно. Людям в принципе очень сложно говорить о смерти. Табу. Или боязнь накликать беду? Или просто попытка не думать о неизбежном. У меня ещё и концепция похорон вызывает отторжение. Закапывать? Меня? В землю с червячками?). Эх, жаль, у нас кремация запрещена. Но это уже совсем другая история.

@темы: медицина, медсестринское

URL
00:22

Я понимаю, что для кого-то дети - это цель жизни. Они видят себя в детях, живут жизнью детей и не представляют себе другого. Для кого-то замужество и брак - это цель жизни. Или цель в жизни, одна из многих, но я не о том.

А по-моему, и то, и другое являются не целью, а средством. Замужество - это этап жизни, изменение, самореализация (для кого-то). Это шаг вперёд к тому человеку, той личности, которой я хочу стать. Я живу с человеком, из-за которого (иногда ради которого) я меняюсь, становлюсь лучше и по-другому отношусь к жизни. И мне нравится эта динамика.

Дети - это не цель создания семьи, а логичный (но не единствено возможный) этап её развития. Это работа над собой, это возможность раскрыть себя как родителя, это открытие в себе новых способностей и черт характера. Второй ребёнок - ещё шаг вперёд. Ребёнок-школьник, ребёнок-солдат, ребёнок-студент... Семья развивается и растёт, как растёт и развивается каждый из членов этой семьи.

Есть разница между целями жизни и целями в жизни. В данном случае, цель жизни - это что-то глобальное, то, ради чего стоит жить, обладающее смыслом. Ещё это можно назвать смыслом жизни.
Цели в жизни - промежуточные этапы. Часто - средство достижения главной цели.
Что-то я по ходу дела уже сама с собой не совсем согласна... Терминология не подходит.

Я не могу назвать главную цель моей жизни, т.к. я её до сих пор не сформулировала. Приблизительно... Нет, наверное, лучше потом попробую написать. Но я точно не могу согласиться с фразой "дети - это смысл жизни". Этого просто не может быть, хотя бы потому, что далеко не у всех есть дети, и при этом их жизнь не лишена смысла. И не бывает какого-то одного, общего для всех, смысла. Наверное, смысл жизни вообще не должен ни от чего и ни от кого зависеть, чтобы его сложнее было потерять.

URL
суббота, 26 октября 2013
23:54

Я почти не пишу о делах семейных, и не раз объясняла почему. Но два вывода, тезисно:

1. Какое счастье, что мы не живём с родителями.
2. У меня идеальная свекровь. Всё относительно, да.

Надо проще к ним относиться.

URL
20:32

Ребёнок ест стену. Это нормально?
Если что - стена виртуальная, для робота. Кусок намагниченной резины. Как змею схватила и грызёт.))

URL
20:30

Медицинская статистика нужна для экзамена по патологии, исследований, презентаций и так далее. В повседневной жизни, если кто-то заболел редкой болезнью, шансы которой 1 на 1000000, то его эта статистика уже не интересует. Если ещё не заболел - ещё не интересует.))

И вообще мы ничего не знаем о том, что может случиться. Почему сразу плохое? Иногда и хорошее неожиданно случается.)

URL
20:29

Бывает, от совершенно неожиданного человека в совершенно неожиданной ситуации получаешь столько положительных эмоций и...и так хорошо становится.))

URL
пятница, 25 октября 2013
09:26

"Ты вечно читаешь мне аннотации!"
Библиофил, однако...))

URL
четверг, 24 октября 2013
19:20

31.10.2011 в 15:20
Пишет  Bronzen:

Сделать на корпусе компа кнопку "power" впереди, огромную и с подсветкой мог только бездетный инженер-сирота.

URL записи

Оттаскиваю то от робота, то от компьютера. Причём знает же уже, что нельзя. Но стоит только отвернуться...

Сегодня явно показывает характер. Но, как всегда, с этими родителями истерики не работают. Мне все говорят, что, мол, ничего я в воспитании детей не понимаю, это просто ребёнок "лёгкий". Повезло, значит. Но что-то мне подсказывает, что тут по-другому можно посмотреть на ситуацию.

URL