Да уж, правдиво, хоть и жестко.

Имэй, со мной муж играть не соглашался. Поначалу сидела одна, как дура, в песочнице, а сейчас новые игры нашлись.)
Вот и задумалась...

Очень, кстати, люблю её жж.

У меня в семье матриархат в четвертом поколении(возможно и глубже). Так что игры у нас другие. )
Может поэтому я выбрала довольно жесткого мужчину, потому как другие просто в тряпочку или лужицу превращались, без особых усилий с моей стороны.

Равноправия нет. Из партнёров кто-то всегда слабее в аргументах. Кто кого убедит, что выполнять его капризы и прихоти полезно для второго, тот и водит. Причем в разных аспектах жизни роли меняются.

Банальный пример: "мусор выношу я, а покупки делает исключительно он, так как однажды отказалась носить тяжелые пакеты."
Вот бы ещё приучить дверь открывать, а то принципиально не открывает. Он эти знаки вежливости на дух не переносит.

+Паприка+, а у нас как раз патриархат был, и я точно знала, что не хочу отношения, как у моих родителей.

Причем в разных аспектах жизни роли меняются.
Пока есть какое-то равновесие и это устраивает обе стороны, не вижу никакой проблемы. А вот излишнее желание доминировать в любой сфере меня напрягает.

Он эти знаки вежливости на дух не переносит.
Та же беда. Знаки вежливости, визиты вежливости, поздравления и подарки... Но, честно сказать, я во многом начинаю соглашаться.

Я обсолютно равнодушна к тому вежлив он с другими или нет, главное чтоб мне "доброе утро" и подарок на день рождения были.

А у моих родителей отношения тоже не фонтан были. Так что патриархат, матриархат, одна фигня. Каждая пара пусть сама устанавливает приемлимые правила для обоих.

+Паприка+, если бы я настаивала, подарки были бы, не вопрос. Только они почему-то потеряли для меня всю свою привлекательность... Но это не общепринятое мнение, я знаю.)

Каждая пара пусть сама устанавливает приемлимые правила для обоих.
И играет в них.

Cseaz, в тексте упущена одна очень мелкая, но очень существенная деталь - практически никто (за исключением уж совсем редких идиотов) не предъявляет весь список сразу. Наступление начинается очень мелкими-мелкими шажочками, из серии "ну что тебе стоит дорогая раз в квартал пойти мне на маленькую уступочку?". Через год мелких уступочек легко обнаружить себя в описываемом положении, но обычно жертва морально настолько обессилена, что на анализ ситуации у нее ни сил, ни времени нет, она ее изнутри уже просто не видит.

Кстати, я как-то видела применение подобной стратегии не только в личных отношениях, но и на работе. Отдел работал сверхурочно и были обязательные дежурства на выхи. Через год чувак был единственный, кто никогда не задерживался и не дежурил, на зп, говорит, никак не отражалось. Это по поводу эффективности данной стратегии и "вот была бы я на ее месте, я бы такого отношения к себе не позволила". Ага, ага )))

AlisaCat, этот текст - просто ещё одно мнение. Отчасти правильное, отчасти спорное, но, может, кто-то лишний раз задумается о своём способе решения семейных конфликтов (или не допускания их). Но мне часто нравится ещё подход в ответах на "письма в редакцию".

Через год мелких уступочек легко обнаружить себя в описываемом положении, но обычно жертва морально настолько обессилена, что на анализ ситуации у нее ни сил, ни времени нет, она ее изнутри уже просто не видит.
Я как раз об этом думаю в последние дни. Возможно, я слишком много уступаю...

"вот была бы я на ее месте, я бы такого отношения к себе не позволила"
Со стороны всегда всё просто.)

Cseaz, мне не нравится это мнение тем, что в подобное ситуации (муж ведет себя как м..) прочитав текст из серии - раз сама терпишь значит сама виновата женщина скорее с горечью признает - ну да, сама виновата и сдаться окончательно (к тому времени итак самооценка уже не к черту, а тут еще и взгляд со стороны, подтверждающий мнение мужа о ней - это она ничтожество, а не он). Именно поэтому психологи в личной психотерапии избегают подобных конструкций.

Да, со стороны всегда виднее )) Проверено на себе же Кстати, мне кажется, именно поэтому так важен широкий круг общения, подруги. Женщин учат семью ставить впереди дружбы, но я вот с годами изменила мнение. Зачастую даже просто недоуменный взгляд приятельницы на твой рассказ об очередной мелкой "уступочке" помогает понять, что кто-то перегибает палку. Со стороны-то виднее )

AlisaCat, к тому времени итак самооценка уже не к черту, а тут еще и взгляд со стороны, подтверждающий мнение мужа о ней - это она ничтожество, а не он
В такой ситуации, боюсь, любое мнение очень пагубно повлияет, т.к. не остаётся ресурсов на критическое мышление.

У меня есть одно преимущество - я с мужем могу поговорить. То есть реально поговорить, объяснить, что случилось, и попытаться разобраться, как мы к этому пришли. Подруги далеко не всегда видят всю картину, да и я мало делюсь подробностями семейной жизни.

Я ценю женское общение и коментарии, но что касаемо отношений, то мнение подруг не объективно.
Например, был у меня период, я разнесла в гневных разговорах своего парня в пух и прах. Да так, что одна подруга начала ненавидеть его, несмотря на то, что видела его два раза в жизни. Тут я поняла, что это я перегнула палку.

+Паприка+, с подругами я по определению не объективна, т.к. изначально на их стороне и слышу одну точку зрения, порой весьма далёкую от реальности.

Cseaz, однозначно.